Satu Rindu dan Wisanggeni Kecil dalam Puisi, Sebuah Perbandingan

Tiada pernah lelah diri ini membilang namamu berulang-ulang. Pada tiap waktu, Kukecup dirimu dalam ribuan pagi, kala mentari masih sembunyi dalam selimut fajar, kala bunga yang masih segan keluar dari kuncupnya. Rasakanlah hadirku, yang bergulir dalam bebutir embun basahi dedaunan, mengayun manja pada pucuk dahan dalam senandung kicau burung

(Satu Rindu)

Ping,
untuk keberadaanmu,
guratan peta yang hilang dan kemudian tumbuh di kuncup bambu.
kolam kolam asing,
terminal,
stasiun,
bandar udara,
tempat urutan huruf namamu di pakukan dengan khidmat,
pantas saja,
selama ini jejak sepatuku dijauhkanya dari huma,
berakrab kekosongan.
tanpa sudut yang saling menemu.

(Wisanggeni Kecil)

Bila Sapardi Djoko Damono mengatakan bahwa puisi adalah kumpulan kata yang dapat mengungkung perasaan, begitulah agaknya dengan puisi yang dihasilkan kedua pujangga mp ini, Satu Rindu (saturindu.multiply) dan Wisanggeni Kecil (arifsibijak.multiply) Masing-masing memiliki gayanya sendiri tapi tetap indah dan enak dibaca.

Dalam hal pemilihan kata, saturindu cenderung memilih kata-kata yang manis dan santun. Banyak mengambil kata-kata yang berhubungan dengan alam dan waktu sebagai simbol untuk menyampaikan maksudnya. Kata-kata seperti senja, pantai, karang, pasir, embun adalah kata-kata yang banyak dipakai. Dalam menyusun puisinya, satu rindu mengutamakan rima yang berulang seperti: menyulam kelam, menjilat kilat, hangat tersemat sehingga saat membaca puisinya terasa amat puitis. Meskipun menggunakan analogi ataupun simbol-simbol dalam puisinya, tetapi pembaca biasanya dapat menangkap pesan yang disampaikan puisinya dengan cukup mudah.

Wisanggeni kecil adalah orang yang sangat merdeka menggunakan kata-kata. Dia tidak mau terpaku pada kosa kata yang itu-itu juga. Baginya tidaklah tabu menggunakan kata-kata yang bagi sebagian orang dianggap memiliki nilai rasa ‘kasar’ seperti: brengsek, sial, bahkan (maaf) kentut di dalam puisinya. Seringkali kalimat-kalimat dalam puisinya amat lugas dalam menyampaikan sesuatu, meskipun terkadang juga menggunakan analogi-analogi ataupun simbol-simbol yang menurutnya boleh ditafsirkan sesuka pembaca. Tidak terlalu terpaku pada rima kata tapi karena kepiawaiannya puisinya tetaplah indah dan tidak kehilangan rasa puitis magisnya.

Dari sisi tema, Satu Rindu cenderung berfokus pada satu tema sesuai dengan namanya: rindu, sebagaimana jargon yang pernah diutarakannya bahwa sitenya adalah: one stop rindu. Sampai sekarang saya masih bertanya-tanya benarkah puisi-puisinya adalah ungkapan perasaan rindu yang tak berkesudahan ataukah sebagaimana yang sempat diungkapkannya bahwa puisinya berdasarkan ide lama yang di daur ulang (mudah-mudahan bukan perasaannya yang di daur ulang). Meskipun demikian beberapa kali Satu Rindu menuliskan puisi yang lepas dari tema rindu, biasanya tema religi ataupun kematian, dan sebagaimana biasanya puisinya tetaplah indah.

Wisanggeni kecil mengambil tema yang sangat variatif untuk puisinya. Puisi pertama yang saya baca di sitenya bercerita tentang pelacur, lalu ada tema tentang perkuliahannya, tentang percintaannya baik dimasa bahagia maupun di masa kehilangannya, tentang ibunya yang telah tiada, tentang ayahnya, tentang realita hidup di sekelilingnya yang membuat penulis beberapa kali meminta beliau agar lebih hati-hati dalam ‘menggugat’ dan menisbatkan sifat terhadap Tuhan.

Untuk sudut pandang, Satu Rindu nyaris selalu membuat puisinya dari sudut pandang aku, seorang Suga Diawara yang memiliki rindu tak berkesudahan. Sedangkan Wisanggeni sering mencoba keluar dari dirinya, pernah memakai sudut pandang seekor katak (si ping yang terkenal itu) bahkan sudut pandang seorang nenek. Masing-masing memiliki kelebihannya sendiri-sendiri.

****

Berusaha menuliskan sesuatu yang lain untuk blog saya, membandingkan kedua pujangga ini akhirnya menjadi pilihan. Sempat mempertimbangkan untuk membandingkan gaya bercerita mbak Wiwik (adearin) dan mas Dedi (debapirez) yang sama-sama mempunyai gaya bercerita lincah, menarik tetapi memiliki gaya sendiri-sendiri. Tapi jujur, saya merasa kesulitan untuk mencari sisi apa yang harus dibahas. Sempat maju mundur juga, namun akhirnya saya tuliskan juga setelah mempertimbangkan resiko terbesar yang harus saya hadapi adalah disambit tangga sama si Ayip.

Buat Mas Suga dan Ayip, sama sekali saya tidak bermaksud apa-apa dengan membuat perbandingan ini, sekedar sarana saya untuk berlatih menulis. Tolong jangan merasa menjadi korban, anggap saja sebuah kehormatan :)

Buat temen-temen pujangga mp yang lain: Ima, Dedy, Uchi, Lingling, mbak Wiwik, Fath, Mbak Marya, Laras, Dzul, Ali dan siapapun yang belum tersebut, saya katakan dari sekarang saya tidak menerima permintaan untuk membahas puisi lagi :) (takut amat sih, siapa juga yang mau minta dibahas pengamat puisi amatiran begitu?)

Jadi bagaimana, apa saya berbakat jadi kolumnis majalah horison?